Фотографируем фейерверк
Фейерверк — замечательное зрелище. А еще — отличная возможность сделать красочные необычные снимки. Уверен, и у вас возникало желание ей воспользоваться.
Но любителя, попытавшегося просто так «отщелкать» несколько кадров в автоматическом режиме, скорее всего ждет разочарование. Даже если в камере среди сюжетных режимов есть тот, что называется «фейерверк», и владелец вовремя вспомнил и переключил на него, результат может оказаться далеким от ожидаемого.
Масса чудесных снимков этого зрелища в интернет только расстраивает: «Ну, почему у кого-то получается так красиво, а у меня...»
Может быть, для съемки фейерверков необходимо какое-то сложное специальное оборудование, и поэтому она доступна только профессионалам? Нет, нет и нет!
Хотя кое-какие требования к аппаратуре все же есть.
Итак, нам совершенно необходим фотоаппарат, способный работать в полностью ручном режиме (наверное, автомат в режиме «фейерверк» тоже даст нужный результат... но я не пробовал). Зеркальный, на мой взгляд, будет поудобнее, но и компакты тоже годятся.
Не удастся обойтись без штатива. Лучше всего подойдет полноценная тренога пожестче. Но при определенной удаче хватит и мини-штатива.
Очень полезно иметь дистанционное управление. Не важно, проводное или беспроводное. Трюк с автоспуском, успешно используемый в большинстве случаев вечерней и ночной съемки, здесь не сработает. Ракеты в небе не будут ждать (а вам вряд ли удастся нажимать на спуск ровно за 2 секунды до выстрела). С другой стороны, если не требуется четкого изображения «наземных» объектов, без дистанционного управления можно и обойтись.
Итак, взяли оборудование, вышли «на исходную позицию». Подбираем место, откуда будет видна вся «картина», не перекрытая зданиями, рекламными щитами, головами зрителей и т.п. Первый залп сфотографировать не удастся, но за его время нужно успеть навести камеру в нужном направлении, подобрать фокусное расстояние... в общем, скадрировать изображение. Обязательно оставляем запас у границ кадра — залп на залп не приходится.
Камеру первоначально настраиваем следующим образом:
- фокусировка — ручная (MF = Manual Focus); настраиваемся на «бесконечность» (∞, если шкалы нет, как например на любительских объективах Olympus,— крутим до предела в сторону увеличения расстояния);
- ISO минимально возможная (чтобы уменьшить шумы), у большинства камер это 50 или 100;
- режим — ручной (M = Manual);
- диафрагму устанавливаем примерно f/5,6–f/11;
- выдержку — 3–5 секунд.
После первого кадра экспозицию, скорее всего, будет необходимо подкорректировать. Заметьте, что выдержка будет влиять в основном на яркость фона (и, конечно же, на длину световых трасс). Диафрагма в равной степени изменит экспозицию и фона, и самого фейерверка. За два-три залпа обычно удается найти оптимальные параметры.
Дальше ваша задача — вовремя нажимать на спуск. Это желательно делать в момент выстрела, чтобы при срабатывании заряда затвор уже был открыт.
Чтобы избежать однообразия, можно менять фокусное расстояние, немного поворачивать камеру, включая в кадр те или иные фоновые предметы. Однако, при этом желательно при каждом варианте кадрирования делать по несколько снимков. Зачем?— А вот зачем.
Фотографии одиночных залпов обычно недостаточно эффектны. Во времена пленочных камер нередко использовали такой прием: с помощью тросика отрывали затвор, фиксировали его в таком положении, а в перерывах между залпами прикрывали объектив черной картонкой. Нам проще. Несколько кадров, снятых с неизменным положением камеры (вот тут-то и нужен жесткий штатив и дистанционное управление), мы можем наложить при обработке в Photoshop (или GIMP, или любой другой программе, поддерживающей слои с разными режимами наложения).
С режимами наложения можно поэкспериментировать. Лично мне, с учетом особенностей сюжета, наиболее подходящим кажется «осветление» (lighten). В итоге получается примерно вот такая картинка. Она «собрана» из трех кадров, два из которых показаны выше.
PS: Иллюстрации ни в коей мере не претендуют на образцовые снимки фейерверка. Несколько необычный — «косматый» кометообразный вид получился из-за достаточно сильного ветра (а еще я использовал более длительную — 8-секундную выдержку).
Возможно, Вас еще заинтересует:
Связанных записей нет.
